原本应该通过法律途径辨明到底是“错换”还是“偷换”的“错换人生“之争，已经渐渐地演变成网上谩骂和线下武斗的“丛林法则”。这是文明的耻辱，更是法治的悲哀！
两方人马都想让权威公共媒体和裁决部门接受自己一方的主张和诉求，这原本也没什么不对，因为公共媒体和裁决部门本身就是“为人民服务”的。
但是，有些人利用开放的自媒体和比较宽松的法治环境，没有节制和自律的释放个人私欲，甚至把开放自媒体和比较宽松的法治环境，当做了肆意撒泼打滚的舞台。既不顾忌公序良俗，也不遵守法律禁止，张冠李戴、指鹿为马、设计陷害，甚至不惜唾面自干（今天否定昨天的说法，明天又推翻今天的说法）。
更有甚者，线上公然对不同意见方的老人孩子进行诋毁并发出赤裸裸的生命威胁，线下更是直接对报警人棍棒相加，丝毫没有对他人生命安全和个人名誉的基本尊重。
他们这样肆无忌惮的胡作非为，竟然还毫无廉耻地扛着所谓正义和宅心仁厚的旗号倒打一耙污蔑别人“网暴”，将一幕本该是文明和理智的言论大戏，生生演成了一出乌烟瘴气的小电影。尤其是其重要事主，对此既不加以约束，又不进行劝导，反而打气，甚至鼓励，令人心惊！
更有，针对一大堆的问题和疑点，满嘴谎话、胡搅蛮缠。
涂改得一塌糊涂的病历，是事实吧？自己说自己有若干个假证，是事实吧？一会儿说自己的肝囊肿一会儿又说自己的肝癌，是事实吧？一会说自己这儿有家，一会儿又说自己那儿有家，一会儿又亮出一张“此地无住房”的证明“也是事实吧？
连生个孩子都能整出14、15、16号三个日子让“你猜“，接受采访又说对方“说的话没有一句是真话”，可自己又何曾说过一句实话？
拿着对方的DNA医院索赔百万赔偿，过后又质疑对方DNA有猫腻；当被问及“既然对对方提供的DNA存疑并要求重新，是不是就该把赔偿金退回去？毕竟赔偿是以对方提供的DNA为依据。”人家是怎么回答的？“凭什么要退回去？”而且口气依旧是理直气壮！
笑笑叔原本是想尽量站在中立的立场上